说到蜀汉后期的大将，许多东说念主脑子里蹦出来的第一个名字即是姜维！

诸葛亮身后，姜维扛起了北伐的大旗，9次北伐，死尔后已，听着多壮烈！

但你若是把姜维和魏延放一块比，真的读过正史的东说念主会告诉你：这两个东说念主根柢不在一个级别！

不是姜维比魏延强，而是魏延比姜维强太多了！

这话听着逆耳吧？别急，看完正史记录你就光显了！

魏延是谁？他是刘备的直系！

建安二十四年，刘备拿下汉中，通盘东说念主皆以为汉中太守这个位置非张飞莫属！毕竟关羽守荆州，张飞守汉中，这确立惬心贵当！

着力呢？刘备提高了魏延！

你能瞎想其时通盘东说念主脸上的感情吗？张飞皆惊了！但刘备即是这样干了，因为他看东说念主看得准！

刘备其时问魏延：你狡计何如守汉中？魏延答了一句话："若曹操举六合而来，请为大王拒之；偏将十万之众至，请为大王吞之！"

翻译成东说念主话即是：曹操亲身带兵来，我挡住他！曹操派偏改日，我灭了他！

这语气，狂不狂？但刘备听了大喜，就地拍板：即是你了！

魏延坐镇汉中整整10年，曹魏一次皆没打进来过！这不是红运，是实打实的智商！

姜维呢？姜维是诸葛亮北伐时收降的！他原本是魏国的中级军官，诸葛亮合计这小伙子可以，带且归培养！

诸葛亮对姜维的评价是："忠勤表情，想虑精密，永南、季常诸东说念主不如也！"趣味是姜维比李永南、马季常这些东说念主皆强！

听着挺高？但你在意了，诸葛亮说的是"想虑精密"，没说他"善战"！诸葛亮培养姜维，是当咨询用的，不是当主帅用的！

魏延打过哪些仗？正史记录未几，但重量很重！

第一次北伐，魏延建议了盛名的"子午谷奇谋"！他建议带5000精兵走子午谷直取长安，诸葛亮带主力走斜谷谐和，两路夹攻，一举拿下关中！

诸葛亮拒却了！原理是太冒险！

后东说念主皆说诸葛亮太严慎，错过了千载难逢的契机！但诸葛亮有诸葛亮的琢磨，而魏延能建议这种奇谋，讲解他有政策目光，不是只会冲杀的莽夫！

魏延真的横暴的场所在哪？在坐镇汉中！

汉中是什么场所？蜀汉的学派！曹操、曹丕几度想打进来，皆被魏延挡住了！

魏延何如守的？他发明了一套战术：把军力分分歧置在各个险要关口，层层布防，让敌东说念主进不来！这套战术其后被王平沿用，又保了汉中几十年祯祥！

你看，魏延不单颖悟戈，还能遐想防务体系！这是主帅级别的才略！

姜维呢？他打过若干仗？

正史记录，姜维9次北伐，听着很猛！但你细看战绩，赢了几次？

第一次，姜维发兵陇西，跟魏将郭淮打，互有输赢！

第二次，姜维发兵石营，又被郭淮挡住！

第三次，姜维发兵南安，粮尽退兵！

第四次，姜维发兵陇西，魏将陈泰来援，姜维退兵！

第五次，姜维发兵狄说念，大破魏将王经，斩首数万！这是姜维最大的一场得胜！

第六次，姜维乘胜逐北，被邓艾打败，退回蜀中！

第七次，姜维发兵芒水，跟魏军坚持，无果而终！

第八次，姜维发兵骆谷，被邓艾打败！

第九次，姜维再次发兵，照旧被邓艾挡住！

你看完什么感觉？9次北伐，真的算得胜的就1次！其余不是平手即是输！

况且姜维每次北伐，皆是蜀汉国力在流血！诸葛亮6次北伐照旧把蜀汉的家底掏空了，姜维又来9次，蜀汉能撑多久？

说到这里，我要说一个让东说念主不平定的事实！

许多东说念主合计姜维是蜀汉的元勋，诸葛亮劳动的给与者，米兰app2026世界杯IOS/Android通用手机版下载意态消沉，死尔后已！但换个角度看，姜维可能是蜀汉消一火的加快器！

为什么这样说？

蜀汉其时是什么气象？东说念主口不及百万，兵员不及十万！魏国呢？东说念主口四百多万，兵员五十万以上！

这体量差距，蜀汉能扛多久？诸葛亮在的技艺，靠个东说念主智商拼凑撑着！诸葛亮一死，蜀汉就应该疗养孳生，保境安民！

可姜维不这样想！他一心要完成诸葛亮的遗志，一次次北伐，一次次耗尽国力！

费祎当政的技艺，每次给姜维的兵不跨越一万，即是怕他把国力耗光！费祎身后，姜维放开作为，动辄带几万东说念主北伐，着力呢？赢了1次，输了七八次！

更致命的是，姜维北伐把蜀汉的精兵强将全打没了！到其后蜀汉无将可用，无兵可守！

263年魏国伐蜀，姜维在剑阁挡住了钟会的十几万雄师，却挡不住邓艾偷渡阴平！成皆一丢，蜀汉就收场！

如果姜维不那么握着于北伐，如果他把元气心灵放在自如防务上，蜀汉能多撑几年！

你可能会问：魏延能改动蜀汉的运说念吗？

这是个假定，没法考证！但有少量可以详情：魏延的政事感觉比姜维差远了！

魏延死于里面往还！诸葛亮身后，魏延跟杨仪争权，着力被扣上谋反的帽子，全家被杀！

魏延真的想谋反吗？正史记录，魏延根本没想投魏，他仅仅想杀杨仪！但他在政事上太稚子，得罪了太多东说念主，终末被群臣聚集作念掉！

姜维呢？姜维政事上珍重多了！他知说念诸葛亮身后朝廷里谁说了算，他知说念该拉拢谁该防谁！是以姜维能掌军权20年，而魏延连命皆保不住！

但问题是：政事珍重和军事智商强，哪个更遑急？

魏延军事智商强，政事上稚子，着力被我方东说念主杀了！姜维政事上珍重，军事上又耗光了国力！

这两个东说念主，一个死于内斗，一个死于握念！

回到起原的问题：姜维和魏延谁更横暴？

我的谜底是：论军事智商，魏延更强！论政事手腕，姜维更强！论对蜀汉的孝敬，两东说念主皆有限，甚而皆是负面大于正面！

为什么说两东说念主不是一个级别？因为魏延是真的的帅才，能自食其力，能遐想政策，能坐镇一方！而姜维是将才，能本质任务，能打获胜，但莫得政策目光，不知说念什么技艺该打什么技艺该收！

魏延的问题在于秉性，自傲慷慨，跟谁皆处不来！姜维的问题在于握念，一根筋走到底，拆除万难！

如果魏延不那么自傲，如果姜维不那么握着，蜀汉的历史会不会改写？

历史莫得如果！

但要我评价这两个东说念主，我会说：魏延死于我方的嘴，姜维死于我方的心！

魏延那张嘴，得罪了通盘东说念主！姜维那颗心，装着不可能完成的任务！

皆是悲催！但魏延的悲催是秉性悲催，姜维的悲催是梦想悲催！

我说了这样多，不是要诬捏姜维，也不是要吹捧魏延！

我想说的是：历史东说念主物的功过，弗成只看名义！姜维北伐9次，听着很壮烈，但对蜀汉来说是晦气！魏延被杀，听着很冤枉，但跟他我方的秉性脱不了干系！

评价一个历史东说念主物，要看他作念了什么，更要看他没作念什么，还看他不该作念什么！

姜维不该那么握着于北伐！魏延不该那么自傲慷慨！

如果他们能彼此学习，姜维学学魏延的政策目光，魏延学学姜维的忍耐退缩，蜀汉的历史也许不相通！

可惜，历史莫得如果！

这两东说念主根柢不是一个级别，但他们的结局皆相通：没能拯救蜀汉的运说念！

这才是最大的悲催！米兰app官方网站