发布日期:2026-01-23 01:26 点击次数:101

宋朝,作为中国历史上最重文治的朝代,其治国方针从一开始便确立了与士大夫共治天下的理念,这也让文人有了更广阔的舞台。这个时代,宛如文人的“天堂”。然而,宋朝过度重文轻武,朝堂上频繁发生党派斗争,由此也滋生了大量“奸臣”。根据《宋史》记载,有21位被列为“奸臣”的人物,其中既有著名的高俅、秦桧、王钦若、蔡京等,也包括邢恕、曾布、章惇、安惇等。然而,许多史学者认为,这些人当中有些确实是“真奸臣”,也有一部分是由于党争和时局变化被“冤枉”的。尤其是章惇这一人物,他究竟是怎样一个人呢?让我们一起走进他的历史,重新审视他的身世与遭遇。 章惇,生于福建,年少时便与苏轼在嘉祐二年(公元1057年)同榜中进士。值得一提的是,那一年的状元是章惇的侄子章衡,章惇因不满自己排在侄子之后,放弃了功名。两年后,他重考并成功中榜,展现了他非凡的才华和极强的好胜心,这也为他后来的命运埋下了伏笔。章惇与苏轼虽政见不同,但两人之间的友谊始终深厚,尤其在面对激烈的党派斗争时,这份友谊成了他们之间最珍贵的纽带。 在宋神宗熙宁、元丰年间,变法派掌握了朝堂大权,章惇因其才能而身居高位,而苏轼却因政治斗争被贬谪。在那个动荡的时期,许多曾与苏轼有过交情的人选择与他断绝关系,但章惇却始终不离不弃。即便在“乌台诗案”风波最为激烈的时刻,章惇依然没有避嫌,反而积极向苏轼伸出援手。章惇还多次给苏轼写信,慰问并提供帮助,让苏轼在流放的日子里得到了及时的支持。苏轼深感章惇的真诚和友谊,曾在信中写道:“世间炎凉,唯有真朋友能肝胆相照。”这一点,足以证明章惇并非一个只有权谋心机的人。 然而,尽管章惇在个人关系上处理得如此真诚、公私分明,他的政治生涯却并不如人意。在宋哲宗元祐年间,变法派被清洗,苏轼升职,章惇却因政治斗争被贬至汝州。尽管他一再申请调任回杭州照顾年迈的父亲,却始终未能如愿。直到1086年,他才得以归来,但很快又被再次贬谪。在这个过程中,章惇并没有为自己的困境寻求帮助。公私分明的他,像当年苏轼没有援助他一样,始终没有为苏轼出面营救。在这期间,两人一直保持着书信往来,互相劝慰,超脱功名,保持对人生的理性态度。
展开剩余62%到了宋徽宗时期,苏轼终于得以北归,而章惇再次被贬。章惇的儿子章援为父亲向苏轼求助,苏轼在收到信件时,依然充满喜悦,并在病中写下长信,表达对章惇的关心和祝福。虽然他无法实际提供帮助,但仍希望章惇保重身体。一个月后,苏轼去世,直至生命的最后一刻,他依然认同并珍惜与章惇之间的深厚友情。 章惇为人处事不仅仅关乎友谊,他同样忠于职守、秉公办事。在熙宁五年(1072年),担任荆湖北路察访使的章惇,凭借怀柔与强硬相结合的措施,成功制服了当地蛮夷,为国家立下赫赫战功,最终得以进入朝廷中枢。在荆南发生叛乱时,章惇第一时间被调派,他带病赴任,在途中摔伤脚踝,却依然坚持完成任务,展现出他对职责的极致忠诚。作为三司使,章惇进行了大刀阔斧的改革,设立会计司,细致地梳理全国的户籍、人口、租额等工作,尽职尽责,实干实用,然而,历史的正史往往是由当政者编写的,许多他的功绩被有意忽视,反倒大书特书了他在梅山的军事行为。 当宋哲宗继位后,变法派受到了清洗,保守派重新获得了权力。尽管章惇处于失势的局面,但他依然不改初衷,始终坚持自己的立场,敢于与保守派据理力争。最终,章惇被挤出朝堂。但在宋哲宗亲政后,章惇重新拜相,并打起了废除司马光新法的旗帜,继续支持王安石的变法。虽然他未能改变宋朝的命运,但至少短暂地让北宋政权焕发了“回光返照”的生机。章惇的坚持不懈和无私无畏,确实在当时的动荡政局中形成了一股独特的清流。 他并非盲目地否定曾经打压过自己的政敌,反而表现出了理性的一面,客观地保留了一些有益的法令。即便面对曾经的敌人,章惇也能作出理智的评估,这一点,连宋哲宗也不禁感到惊讶。可见,章惇作为政治家的眼界和格局是十分宽广的。 在朝堂上,章惇不仅敢于直言,甚至在面对皇帝和太后时也毫不畏惧。记得一次,宋神宗下令处决一名漕运官员,而宰相上报时表示不忍心让一名士大夫死于自己的手中,章惇当即说道:“士可杀,不可辱,杀头比流放好。”这番话让宋神宗震怒,但章惇依然据理力争,最终让这件事由他和其他人决定。这样敢于直言的“奸臣”,在历史上可谓寥寥无几。 在宋哲宗去世后,虽然端王赵佶已被内定为继位人选,但章惇依然坚持提出应当按照正规的程序来选立皇帝,甚至不顾太后和朝廷的大势,坚持认为赵佶“不足以为君”。尽管他的争辩没有改变结果,反而断送了自己的政治前途,但从历史的角度来看,赵佶的政治手段和后来的治国理念,的确印证了章惇的见解。 章惇在历史上的评价,充满了戏剧性。在他死后多年,蔡京将他与苏轼一同列为“元祐奸党”,并将他抹黑为“奸臣”。然而,随着时间的推移,宋高宗追贬章惇,并将他的子孙禁止进入仕途,而苏轼则被尊为“苏文忠公”。这场历史的反转,进一步显示出章惇在历史长河中的复杂地位。 总的来说,章惇无论是在私生活中坚持原则,还是在公事中忠诚尽责,亦或是在国事上敢于仗义执言,都与历史上“奸臣”的标签不符。可是,性格决定了命运,他既没有讨得元祐党人的欢心,也没能获得徽宗新党的认同。正因如此,他始终未能洗清“奸臣”的冤屈。在宋代的“文人相轻”氛围和历史偏见的影响下,章惇被误解和遗忘,但他留给我们深刻的启示:无论身处任何职场或组织,只有具备直面问题的胆识和改变现状的智慧,才能真正实现理想抱负,而不是成为历史中孤独的“英雄”。
发布于:天津市