发布日期:2026-01-23 00:06 点击次数:118

公元1645年,这一年既是明朝弘光元年,也是清朝顺治二年,时值五月,南京的命运正悬于一线。一个皓月当空的夜晚,南明礼部尚书钱谦益正独自沉思,准备跳入长江,以此殉国。结果,次日所有人都知道了他这番自导自演的闹剧——他纵身一跃,却发现湖水冰凉,猝不及防中爬回了船上。一个曾以忠孝仁义为人称道的钱谦益,就这样彻底丧失了原本的威严,成了人们口中的笑柄。 第二天,他又带着文武百官,跪迎清军进城,仿佛昨天的英勇誓言从未存在过。很快,他被任命为清朝的礼部侍郎,这个曾经自诩为儒家楷模的男人,最终成为了那个年代最具讽刺性的“好榜样”。不久后,钱谦益辞去了官职,尽管之后有了一些不太明显的抗清行动,但似乎他的名声开始有所回升——或许,也因为他有一位貌美的妻子。如此的“儒家楷模”,让人忍不住心生厌恶。 与钱谦益形成鲜明对比的,是另一位历史人物——张巡。张巡常被称为“恶魔”,尤其在儒家之人眼中,他似乎与道德仁义格格不入。但这位令人诟病的人物,几乎凭借一己之力,扭转了安史之乱的局势,挽救了大唐。在七千将士的带领下,他孤军奋战,死守睢阳长达十个月,最终救了大唐。然而,张巡的功绩并未得到应有的赞誉。无论是在安史之乱后,还是后世的众多评论中,张巡始终是一个争议极大的人物。 功勋与争议,本质上是同一件事的两个面。张巡的功勋,源于他守住了睢阳,而争议,则来自他在艰难时刻所做的艰难选择,甚至是食人的行为。今天,我们便来探讨这场充满争议的睢阳保卫战,以及张巡在这场战争中的举动。
{jz:field.toptypename/}当时睢阳城的守军不足七千,而敌军有十八万,双方力量悬殊,然而张巡并未因兵力差距而退缩。他知道,若失守睢阳,唐朝南方的门户将彻底打开,整个国家将面临灭顶之灾。面对敌人的狂攻,张巡率领将士昼夜奋战,成功击退了敌军一次又一次的进攻。随着战斗的推进,燕军的伤亡逐渐加剧,尸横遍野。 然而,战斗的持续和资源的匮乏,使睢阳城的局势愈发危急。张巡亲自督战,并在无粮可吃的情况下,决定带领士兵进行最后的坚持。当睢阳的将士几乎到了绝境时,张巡为了确保士气,他带回了沉重的麻袋。麻袋里装的竟是他的爱妾的尸体——张巡将她的肉切下,分给自己的将士,让他们继续战斗。 张巡的决定,将士们毫不犹豫地接受了这个悲痛的现实,因为他们知道,只有死守,才能有一线生机。食人肉,这个令人心碎的选择,成了睢阳城最后的希望。在这座几乎没有退路的城市里,张巡的钢铁意志与坚韧不拔,成了他全军的信仰。 睢阳城,最终未能守住。张巡在长时间的坚持中,终于力尽城破。但即便如此,他为大唐的延续立下了赫赫战功。他的死守,让南方的赋税得以延续,使得大唐的经济有了复苏的机会,为日后的反攻奠定了基础。张巡以寡敌众的战斗力、出奇制胜的策略,最终让睢阳保卫战成为中国历史上最典型的战争范例。 对于张巡的评价历来充满争议,但无论如何,他的忠诚与勇敢,值得永载史册。与钱谦益的卖国行为不同,张巡用生命守卫了国家的命脉,他是当之无愧的英雄,完全没有任何指责的余地。在战争的残酷面前,仁义道德的空谈无法制止敌军的铁蹄,张巡所做的选择,才是生死存亡之际最理智的决策。
发布于:天津市